Para as autárquicas de 01 de outubro, Domingos Bragança lidera as intenções de voto com 45,3%, André Coelho Lima segue logo atrás com 43,1%. O Candidato da CDU, Torcato Ribeiro, alcança 6,5%, enquanto Wladimir Brito, candidato independente apoiado pelo BE, fica-se pelos 1,4%.Em qual dos seguintes candidatos ou partido votava para presidente da Câmara de Guimarães?A um mês das eleições autárquicas, o Mais Guimarães solicitou à Ipom – Instituto de Pesquisa e Opinião de Mercado, empresa de sondagens certificada pela ERC – Entidade Reguladora para a Comunicação Social, uma sondagem de opinião e intenção de voto.

A verificarem-se estes resultados, o Partido Socialista elege 6 vereadores (o mesmo número que em 2013), enquanto a Coligação Juntos por Guimarães (PPD/PSD – CDS/PP – MPT – PPM – PPV/CDC) elege 5 vereadores (mais um que em 2013).

Torcato Ribeiro, com 6,5%, não conseguirá os votos que lhe permitiriam manter a vereação, embora por uma curta margem.

Verificando-se estes resultados, o Partido Socialista cai 2,3% face ao resultado de 2013, mantendo a tendência de queda verificada relativamente ao ato eleitoral anterior (-5,9%): em 2009 obteve 53,5% dos votos.

Em sentido contrário, a Coligação JpG sobe 7,5% relativamente a 2013 (35,6%), ano em que ainda não contava com o apoio do PPM-PPV, que obteve na altura 0,98 %.

Mantém a tendência de subida, com os partidos que agora encabeçam a coligação (PSD-CDS) somado, em 2009, 32,1% dos votos.

À pergunta: Em qual dos seguintes candidatos ou partido votava para presidente da Câmara de Guimarães? 26% dos inquiridos respondeu Domingos Bragança, 24,7% André Coelho Lima, 3,7% Torcato Ribeiro e 0,8% Wladimir Brito. De realçar que no universo dos vimaranenses ouvidos nesta sondagem, 28,7% responderam “ainda não ter decidido” e 10,2% preferiu não revelar a intenção de voto.

Segundo os inquiridos, entre os dois principais candidatos à eleição para a Câmara Municipal de Guimarães, Domingos Bragança, atual presidente, continua a ser a figura que reúne mais qualidades para desempenhar o cargo, somando 27,9% das respostas. André Coelho Lima fica pelos 24,1% enquanto 44,1% não sabe ou preferiu não responder.Conhece quem é André Coelho Lima/Domingos Bragança?No que toca à deslocação às urnas, 85,8% tenciona votar, enquanto 7,5% está inclinado para votar, mas ainda não tomou uma decisão definitiva. Importa notar que 3,3% assumiu, no inquérito, que não tem intenção de se deslocar às urnas.

As campanhas eleitorais parecem estar, no mínimo, a dar notoriedade às eleições de 01 de outubro. À questão “sabia que no dia 01 de outubro se vão realizar as eleições autárquicas, para a Junta de Freguesia e Câmara Municipal de Guimarães?”, 97,5% dos vimaranenses inquiridos responderam positivamente.Relativamente à notoriedade dos candidatos, uma análise em que os presidentes de Câmara normalmente levam vantagem, pelos quarto anos de mandato em que, para melhor e para pior estiveram expostos do ponto de vista mediático, André Coelho Lima aproxima-se muito de Domingos Bragança. Das pessoas inquiridas, 86,89  %  disseram conhecer o candidato da coligação Juntos por Guimarães, contra os 89,58 % que reconhecem o atual presidente do Município.Entre André Coelho Lima e Domingos Bragança qual dos dois lhe parece ter melhores qualidades para defender Guimarães e ser presidente da Câmara?No que toca à deslocação às urnas, 85,8% tenciona votar, enquanto 7,5% está inclinado para votar, mas ainda não tomou uma decisão definitiva. Importa notar que 3,3% assumiu, no inquérito, que não tem intenção de se deslocar às urnas.

 

FICHA TÉCNICA
Esta sondagem foi realizada pelo IPOM – Instituto de Pesquisa de Opinião e Mercado Lda. para o MAIS GUIMARÃES – O JORNAL com os seguintes objetivos:
1. Conhecer a intenção em ir votar nas próximas eleições autárquicas; 2. Conhecer a notoriedade assistida dos principais candidatos; 3. Conhecer a competência atribuída aos principais candidatos para assumir a presidência; 4. Conhecer a intenção de voto dos eleitores de Guimarães caso as eleições autárquicas fossem no próximo Domingo; 5. Conhecer o comportamento de voto em anteriores eleições autárquicas na Guimarães.

Sexo: Masculino: 400; Feminino: 454

Total: 854.

Idade agrupada: 18-25 anos: 31;

25-29 anos: 107;

30-39 anos: 152;

40-49 anos: 125;

50-59 anos: 142;

60-65 anos: 93; >

65 anos: 204; Total: 854.
Distribuição geográfica: Aldão: 4; Longos:8; Lordelo: 34; Mesão Frio: 30; Moreira de Cónegos: 31; Nespereira: 6; Pencelo: 14; Pinheiro: 4; Azurém: 30; Polvoreira: 12; Ponte: 59; Ronfe: 35; Prazins (Santa Eufémia): 4; Selho (São Cristovão): 6; Selho (São Jorge): 28; Candoso (S. Martinho): 6; Sande S. Martinho: 22; São Torcato: 14; Serzedelo: 24; Silvares: 6; Urgeses: 18; UF Abação e Gémeos: 2; UF Airão Santa Maria, Airão S. João e Vermil: 20; UF Arosa e Castelões: 2; UF Atães e Rendufe: 14; UF Briteiros, Santo Estevão e Donim: 22; UF S. Salvador e Briteiros Santa Leucádia: 16; UF Candoso Santiago e Mascotelos: 20; UF Conde e Gandarela: 8; Brito: 36; UF Leitões Oleiros e Figueiredo: 2; UF Oliveira São Paio e São Sebastião: 44; UF Sande Vila Nova e Sande S. Clemente: 28; UF Selho S. Lourenço e Gominhães: 14; UF Souto Santa Maria, Souto São Salvador e Gondomar: 14; UF Tabuadelo e S. Faustino: 2; Caldelas: 49; Costa: 50; Creixomil: 65; Fermentões: 46; Gonça: 5; Total: 854.
O erro de amostragem deste estudo, para um nível de confiança de 95,5%, é de +/- 3,4 pontos percentuais.

A seleção do elemento amostral: a seleção do elemento amostral (cidadão recenseado e eleitor nas freguesias que do Concelho de Guimarães que integram o estudo) foi feita de forma aleatória para cada freguesia, recorrendo ao método do último aniversário. A recolha da informação foi efetuada através do método de entrevista telefónica e foi utilizado um questionário estruturado. A taxa de resposta foi de 75%. A recolha da informação decorreu nos dias 30 e 31 de Agosto das 18:30 às 21:30 horas e no dia 1 de Setembro das 18:30 as 21.:30h. Estiveram envolvidos 14 entrevistadores, que foram todos controlados por um supervisor, através do sistema CATI.
Os resultados finais da intenção de voto foram obtidos através de uma distribuição aritmética dos eleitores que, na pergunta em questão, responderam nos seguintes itens: Não decidiu, Não responde e Não votava.