É SEMPRE POSSÍVEL NÃO OLHAR… MAS NÃO CONSIGO
ANA AMÉLIA GUIMARÃES Professora
![ana-amelia-guimaraes](https://maisguimaraes.pt/wp-content/uploads/2016/09/ana-amelia-guimaraes.png)
por ANA AMÉLIA GUIMARÃES
Professora
- A propósito das lutas em França e dos estivadores em Portugal, em conversa animada com amigos, discutia-se a legitimidade do direito à greve. Havia o consenso de que o direito à greve era legítimo e que deve ser constitucionalmente protegido. No entanto há entendimentos diferentes sobre quem a pode fazer. O argumento, basicamente, era o de que quem ganha muito(?) não tem direito a fazer greve. Este argumento censitário era depois sublinhado com o exemplo dos “nossos trabalhadores têxteis” que, ganhando 530€, vivem numa situação de precariedade laboral (traduzindo: o seu posto de trabalho depende da boa vontade do patrão, devendo por isso o trabalhador meter a viola ao saco, não protestar, aceitar, dar-se por contente, não se meter em política, muito menos com sindicatos) que não lhes permite fazer greve. Ora isto revela, no mínimo, duas conclusões preocupantes, a primeira é que o direito à greve “é igual para todos, mas há uns que são mais iguais que outros”, no limite, e seguindo este raciocínio, os governos podiam fazer aprovar uma tabela sobre profissões que estariam impedidas de protesto, baseando-se a proibição na comparação de tabelas salariais entre os cidadãos da república. Deste argumento se retira também que o recurso à greve se faz apenas e só para aumentar salários, o que sendo legítimo (o salário é o sustento, a vida material depende dele) é grosseiramente redutor, a maior parte das greves, nos últimos anos, fizeram-se para manter postos de trabalho ou para pagamento de salários em atraso ou ainda para estancar as limitações de direitos, a suor e sangue, adquiridos. Uma segunda conclusão é que, em Portugal, não há democracia política, uma vez que milhares de trabalhadores, devido à sua situação contratual (ou ausência dela), não podem exercer o seu direito à greve. Parafraseando o presidente da república “é legal, mas não podes fazer”. Creio que este pântano ideológico é preocupante. A via única do neoliberalismo recesso de Thatcher e Reagan, que semeia ventos de pobreza e tensões sociais por onde passa e se instala, gera este tipo de anomia cívica: viver e aceitar uma democracia limitada… o regresso cabisbaixo e resignado do “antes no talho que na farmácia, antes na farmácia que no cangalheiro”.
- Tendo a possibilidade de o fazer, aproveito esta oportunidade de escrever no +guimarães para chamar a vossa atenção para duas exposições que podem ver em Guimarães, fora dos circuitos mais oficiosos: “Almoço de trabalhadores” da dupla João Brojo e Felícia Teixeira, na galeria/ateliê “O sol aceita a pele para ficar”, rua da Caldeiroa (Travessa da Madroa), Guimarães e “É sempre possível não olhar”, de Joana Paradinha, no novo espaço do Laboratório das Artes, na rua Gravador Molarinho.
Já agora estejam atentos à programação da Revolve (promoção musical) que tem desenvolvido um trabalho notável, sobretudo na divulgação e apresentação do que de melhor há de bandas emergentes. Nos dias 13, 20 e 21 estiveram, no CAAA, bandas/músicos como os britânicos Blood Sport ou os portugueses Alforjs. Pessoalmente permitam-me destacar o concerto de Larry Gus (Grécia) pela sua criatividade e originalidade musical que veio mostrar, como o próprio ironicamente disse, que não é preciso estar em Nova York ou Berlim para passar um bom momento.
*Do título da exposição de Joana Paradinha, no espaço do Laboratório das Artes.
PUBLICIDADE
Partilhar
PUBLICIDADE
JORNAL
MAIS EM GUIMARÃES
Setembro 1, 2024
As datas das jornadas da competição europeia já são conhecidas. Conquistadores terminam a etapa regular com a receção à Fiorentina.
Agosto 31, 2024
O extremo espanhol avança para a segunda época de rei ao peito.
Agosto 31, 2024
O presidente do Vitória reagiu ao sorteio da Liga Conferência à chegada ao aeroporto Francisco Sá Carneiro.